«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» icon

«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров»




Название«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров»
Дата конвертации05.02.2013
Размер253.36 Kb.
ТипРеферат
источник
1. /БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ2последняя версия.doc«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров»


БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


Выпускная работа по
«Основам информационных технологий»



Магистрант

кафедры международного частного

права и европейского права

Федотов Олег, 10 МО 273

Руководители:

старший преподаватель Воробьев М.А.

старший преподаватель

Анищенко А.И.


Минск – 2009 г.

Оглавление


Оглавление 3

Реферат на тему «Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» 5

Презентация защиты магистерской диссертации 29



Список сокращений

  1. АРС – Альтернативное Разрешение Споров

  2. ИТ – Информационные Технологии

  3. ОРС – Он-лайн Разрешение Споров

  4. ЭРС – Электронное Разрешение Споров

  5. ЭСС – Электронные Средства Связи



Реферат на тему «Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров»




Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в сфере судебного разрешения споров коммерческого и некоммерческого характера можно выделить несколько негативных тенденций: удлинение сроков разбирательства, удорожание представительских услуг, усложнение законодательства, увеличение количества поданных исков (повышение загруженности судов), злоупотребления крупными предприятиями своим положением «сильной стороны». Как следствие, сокращается доступ к правосудию, что является одним из фундаментальных прав человека, закрепленным как во Всеобщей Декларации Прав Человека 1948 г., Международном пакте о гражданских и политическим правам 1966 г., Европейской конвенции по защите основных прав и свобод гражданина 1950 г., иных универсальных и региональных международных договорах, так и практически во всех конституциях и иных актах национального законодательства.1В результате государства, как на национальном уровне, так и на международном и наднациональном уровнях приняли соответствующие меры, одной из главных которых, было внедрение альтернативного разрешения споров (далее – АРС). В результате субъекты хозяйствования стали на основании принципа диспозитивности включать в договоры оговорки о проведении переговоров и (или) медиации как первой и существенной части урегулирования споров, а государства стали принимать нормативные правовые акты закрепляющих АРС, как первую и необходимую досудебную стадию и наделяющих судей правом принуждения сторон к проведению АРС. Со временем изменилось содержание самого АРС и появилась новая форма – Он-лайн разрешение споров (ОРС) или Электронное разрешение споров (ЭРС). Новая форма АРС появилась под влиянием развития и повсеместного распространения информационных технологий (ИТ). В первую очередь на становление ОРС повлияло создание Интернет и переход его из академических кругов к широким слоям населения и субъектам хозяйствования. Немаловажным условием также является наличие компьютерной техники не только в развитых странах, но и в большинстве развивающихся. В Республике Беларусь присутствуют два вышеприведенных условия (интернет и компьютеры), но лишь с 2008 г. была реализована возможность прибегнуть к медиации (традиционный вид АРС) и совсем не развито ОРС или ЭРС. Это объясняется неразвитостью законодательства о традиционном АРС, отсутствием какого-либо законодательства об ЭРС или ОРС и укоренившемся в сознании тезисе об исключительности судебного разрешении споров. Влияет на это также и порой не высокая компьютерная грамотность населения и бизнеса. Таким образом, имеется необходимость изучения ЭРС (ОРС) в контексте АРС с последующим изучением тех ИТ, которые возможно использовать при ЭРС (ОРС).

Степень научной разработанности настоящей работы. Имеется достаточно обширная литература, которая посвящена исследованию АРС, ЭРС, ОРС. В основном тема исследована зарубежными учеными: Goldberg S., Gulliver P., Murray J. S., Palmer M., Roberts S., Julie Macfarlane, Faye Fangfei Wang, Lee A. Bygrave, Jagruti Chauhan, Benjamin G. Davis, Tapio Puurunen, Haloush Malkawi, Eugene Clark, Arthur Hoyle, John W. Cooley и др.

Из российских исследователей ЭРС, можно отметить, Носыреву Е.И. и Миронову С.Н., автора самой новой монографии по теме исследования – Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров.

В Беларуси пока нет каких-либо исследований ОРС или ЭРС, т.к. исследования АРС, сами находятся в зачаточном состоянии. Но, можно отметить Л.В. Власову, И.А. Бельскую, В.С. Каменкова, О.Н. Здрок и др. Данные ученые внесли значительный вклад в развитие традиционных видов АРС в Беларуси, прежде всего медиации, а без понимания традиционного АРС невозможно полностью понять ОРС или ЭРС.

Целью настоящей работы является изучение использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров.

Для достижения указанной цели в настоящем исследовании поставлены и решаются следующие задачи:

  • дать общую характеристику альтернативному разрешению споров, электронному разрешению споров и он-лайн разрешению споров;

  • выяснить соотношение терминов АРС, ОРС и ЭРС;

  • показать место ОРС и ЭРС в АРС;

  • выявить информационные технологии, пригодные для АРС и описать механизм их функционирования;

  • выяснить перспективы использования информационных технологий в АРС в Республики Беларусь.

Объектом выпускной работы являются отношения, возникающие в процессе альтернативного разрешения споров с использованием информационных технологий.

Предметом исследования являются нормы государственного права и международного права, регулирующие альтернативное разрешение споров и программные продукты, используемые в АРС.

Методологической основой выпускной работы послужили выработанные доктринальные позиции, принципиальные положения которых распространяются на проблемы альтернативного разрешения споров. Использована система современных методов познания, которые позволяют раскрыть основные характеристики АРС. В настоящей работе использованы общенаучные (системный анализ, комплексный подход) и частно-научные методы познания (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).

Данное исследование состоит из введения, трех глав, которые разделены на пункты, заключения, ссылок, списка используемой литературы и приложения. Объём работы составляет 30 листов, из которых основной текст 12 листов, количество используемых источников – 30.


Глава1 Понятие альтернативного разрешения споров и его виды

Тысячелетиями споры разрешались судами, которые в разные времена были как государственными, так и подчиненными власти конкретного феодала. Суды применяли и применяют материальное право и руководствуются процессуальным правом, которые созданы также государством. В настоящее время ситуация несколько изменилась. Альтернативой государственным судам выступил коммерческий арбитраж. Арбитраж не руководствуется громоздкими и порой устаревшими процессуальными нормами государства, а применяет свои, более гибкие и простые. Но, в настоящее время коммерческий арбитраж рассматривает в основном коммерческие споры международного характера и стоимость арбитража также становиться выше по сравнению с государственным судебным разбирательством, что делает его доступными не многим. Больше того, современная тенденция свидетельствует об увеличении сроков арбитражного разбирательства и, в ряде случаев, возникновения ситуаций, когда появляются препятствия по признанию и принудительному исполнению решений арбитражного суда, что опять-таки направляет тяжущихся в государственный спор. Тем не менее, коммерческий арбитраж есть альтернативное, относительно суда, разрешение споров. С другой стороны, и арбитраж и суд имеют достаточно много схожих черт: руководствуются процессуальными правилами, применяют материальное право, требуют значительных временных и финансовых затрат. И в настоящее время, два вышерассмотренных вида разрешения споров теряют частично свою актуальность и привлекательность. Это связано с высокой ценой судебного и арбитражного разбирательства, высокими расходами на юридическое представительство и медленностью процесса. Последнее обусловлено тем, что суды сильно загружены, что влияет на скорость и качество рассмотрения дела. Кроме того, усложнилось национальное законодательство. Внешнеэкономические споры привели к еще более высоким процессуальным издержкам и срокам разбирательства. Со становлением и распространением электронной коммерции возникли трудности связанные с разрешением споров в данной области. Общественность, в лице бизнеса, академических и практических кругов, начало формирование иных альтернативных средств разрешения споров. Средств, инструментов, которые по своим сущностным характеристикам отличаются и от судебного и от арбитражного разбирательства. При этом, для целей настоящего исследования, основное отличие АРС от суда и арбитража будет заключаться в отсутствии жестких правил процесса, неприменении материального права (национального, международного) или усеченным применении материального права, особой институциональной структурой, особенными субъектами.

Существует множество определений АРС, и на наш взгляд под альтернативным разрешением споров в широком смысле можно понимать – совокупность процедур и инструментов, за исключением судебного и арбитражного процесса, используемых для разрешения споров между субъектами хозяйствования и (или) физических лиц. Таким образом, АРС – это все что способствует урегулированию конфликта, но не является по существу арбитражным или судебным процессом.

Следует отметить, что АРС (или private justice – частное правосудие) существует достаточно давно, но вот в законодательстве государств появилось достаточно недавно, до этого же оно было частной инициативой (поэтому и называется private justice). На международном уровне вопрос АРС был поднят также сравнительно недавно. В 2002 г. Еврокомиссия подготовила документ посвященный исследованию АРС – Green Paper on alternative dispute resolution (Зеленая книга об альтернативном разрешении споров в гражданском и коммерческом праве). А в 2008 г., на основании данной Зеленой книги была принята Директива Европейского Парламента и Совета 2008/52/ЕС относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах (далее - Директива). Следует отметить, что, как и Зеленая книга, так и Директива, под АРС понимают медиацию1. Причем, АРС предусмотрено не только, для гражданского или коммерческого права, но и для трудового права, семейного права и права потребителей.

Выделяют несколько видов АРС. В зависимости от наличия судебного элемента в процедуре АРС можно выделить:

  1. АРС в контексте судебного разбирательства («судебное АРС»). Это означает, что конкретный вид АРС назначается судьёй или осуществляется судьёй, который не рассматривает дело по существу.

  2. Договорное («конвенционное») АРС. Инициируется по решению любого третьего лица и закрепляется, как правило, либо в договоре, либо в отдельном соглашении об урегулировании споров.

В зависимости от субъектов спора можно выделить:

  1. между коммерсантами (В2В – business to business);

  2. между коммерсантом и потребителем (B2C – business to consumer);

  3. между коммерсантом или гражданином и государством (BC2G – business or citizen to government);

  4. между гражданами (C2C – citizen to citizen).

По территориальному признаку выделяют АРС международного и локального характера.

Можно АРС подразделить на «традиционное» или «лицом к лицу» (face to face) и АРС осуществляемое с помощью или исключительно посредством электронных средств связи (ЭРС2). В настоящее время, такое деление теряет свою актуальность т.к. на современном этапе развития информационных технологий, методик ведения бизнеса, используются одновременно все средства связи, т.е. нынешний вид АРС – гибридный1. Впрочем, различие между ЭРС и АРС можно провести на основании характера информации, передаваемой посредством электронных средств связи. Если передаваемая информация, по своему характеру не может быть раскрыта без нанесения ущерба позиций той или иной стороны, значит это ЭРС, т.к. ЭСС играют существенную роль в деле урегулирования спора. Если же, ЭСС используются только для передачи «технической», секретарской информации (несущественной для самого спора), то данную процедуру можно назвать АРС или «гибридное АРС». В качестве ЭСС, используемых для ЭРС, можно выделить: телетайп, факс, телефон, телеграф, компьютер, сеть Интернет. В свою очередь ЭРС можно подразделить на электронное разрешение споров с помощью традиционных видов передачи2информации посредством электрических сигналов или электромагнитных волн и он-лайн разрешение споров (ОРС) или Интернет разрешение споров (IDR – Internet Dispute Resolution).

Что касается конкретных видов АРС (включая ЭРС), то можно назвать:

  • переговоры

  • посредничество (медиация)

  • экспертное заключение

  • система автоматизированных переговоров

  • система урегулирования жалоб потребителей

  • «электронный» омбудсмен

  • Программы для он-лайн переговоров и медиации.

Результатом АРС может быть вынесение решения обязательного характера, приведения к компромиссу, вынесение решения не обязательного характера.


Глава 2 Электронное разрешение споров

В настоящей главе будет рассмотрено электронное разрешение споров с помощью традиционных ЭСС и ОРС. Электронное разрешение споров, как форма АРС, наибольшее применение нашло при разрешении внешнеэкономических споров, когда стороны могут находиться на значительных расстояниях, споров, возникающих в электронной коммерции. ЭРС существует столько же, сколько существуют ЭСС, такие как телефон и телеграф. Действительно, переговоры можно вести и по телефону, с последующим письменным закреплением позиций сторон и посредством обмена телеграммами и телефонограммами. Но, данные виды связи не могут обеспечить в должной мере конфиденциальность переговоров. Поэтому потребовались более совершенные средства, обеспечивающие разрешение споров на расстоянии. Этому способствовал научно-технический прогресс, который проявился, в частности, в создании компьютера и сети Интернет, которая соединила миллионы компьютеров. Кроме того, было разработано множество программных продуктов, обслуживающих разнообразные потребности населения и бизнеса. Одной из первых программ, которую возможно было использовать для ЭРС, была и есть электронная почта. Данный сервис позволяет обмениваться сообщениями между компьютерами связанными через сеть Интернет. Скорость доставки сообщения может исчисляться секундами, при этом можно передавать достаточно большие по размеру документы. Другим выходом является программа мгновенного обмена сообщениями (в том числе голосовыми) типа Skype. Skype – это бесплатное проприетарное программное обеспечение с закрытым кодом, обеспечивающее шифрованную голосовую связь через Интернет между компьютерами (VoIP), а также платные услуги для связи с абонентами обычной телефонной сети. Skype позволяет передавать текстовые сообщения, организовывать видеосвязь, конференцсвязь. Официально подтвержденных разработчиком случаев расшифровки и/или перехвата данных в Skype не зафиксировано и большинство спецслужб выражают по этому поводу недовольство. Тем не менее, многие спецслужбы заявили, что в состоянии провести частичный перехват IP-траффика. Большинство крупных телекоммуникационных компаний (ТК) отрицательно относятся к Skype, т.к. он позволяет обойти высокие тарифы на междугороднюю связь, и это приводит к тому, что многие ТК противодействуют Skype (блокируют его использование). С другой стороны, усиливается критика Skype, в частности отмечается, что невозможность его прослушивания стимулирует спецслужбы на поиск уязвимых мест, также отмечают, то, что Skype считывает конфиденциальные данные пользователя, позволяет читать документы защищенные паролем, через Skype разносятся вирусы (мнение Криса Касперски). Как и любая сеть, работающая по принципу P2P, Skype подвержен вирусным эпидемиям. Уже известны случаи распространения вредоносных программ, перехватывающих и записывающих разговоры в Skype. В феврале 2007 стало известно об ошибке, в результате которой Skype создаёт в каталоге для временных файлов файл 1.com, который позволяет считывать информацию из BIOS. Таким образом, электронная почта и программы типа Skype могут использоваться для переговоров и медиации, но можно сделать вывод, что в случае передачи конфиденциальной информации, данными программными продуктами не рекомендовано пользоваться. Следующим видом ЭРС является широко распространенные системы автоматизированных переговоров (automated negotiation, blind negotiation, technology-facilitated negotiation, online settlement). Имеется информация, что только в США, к 2002 г., в сфере страхования благодаря системе автоматизированных переговоров были урегулированы разногласия на сумму более 15 млрд. дол. Одним из первых услугу автоматизированных переговоров предоставил в июне 1998 г. американский сайт Cybersettle. Сайт принадлежит американской компании Cybersettle, Inc., которая запатентовала процесс он-лайн альтернативного разрешения споров, который представляет собой двусторонние слепые автоматизированные переговоры с использованием сети Интернет или телефонной связи через Customer Service Centre (Центр обслуживания клиентов). Более конкретно процесс состоит из нескольких стадий: 1) определение разница сумм запросов и предложений сторон, при которых система автоматически урегулирует разногласия, 2) собственно запросы и предложения. Запросы и предложения осуществляются попеременно и стороны не в курсе того, какую сумму запросила противоположная сторона. В случае если система определяет, что разница между запросом и предложением не равна или больше той разницы, при которой происходит автоматическое урегулирование, то система предлагает ввести новую сумму. Стадия, когда оппоненты сделали запрос и предложение называется раундом. Система Cybersettle является закрытой, т.е. стороны не оповещаются о величине запроса или предложения противной стороны, но есть и так называемые открытые системы автоматизированных переговоров, т.е. после того как обе стороны послали их запросы, система оповещает их о суммах оппонентов.

Settlement Example

Round

Offer

Demand

Result

1

$10,000

$20,000

No Settlement

2

$12,000

$16,000

No Settlement

3

$ 14,000

$ 13,000

Settled for $ 13,500

Пример алгоритма урегулирования споров в Cybersettle

(Cybersettlement (c))

Преимущества систем, подобных Cybersettle и в том, что стороны не видя друг друга, имеют меньше предрасположенностей для проявления эмоций, также стороны более реалистично смотрят на требования и могут сохранить лицо, в случае если данная сторона первой идет на уступки. В целом основой данной системы является математический алгоритм. Кроме Cybersettle есть также и иные blind binding negotiating systems, такие как ClickNsettle, Mediation Arbitration Resolution Services (MARS), WebMediate, SettlementOnline, e-settle.com.uk, WeCanSettle, The Claim Room, ODRWorld, Dispute Manager. Это самые известные виды ЭРС. Также следует рассмотреть ECODIR (Electronic Consumer Dispute Resolution) – Система электронного разрешения потребительских споров. Данная система базируется на вебсайте www.ecodir.org. Следует отметить, что пока данная система является пробной (экспериментальной), то и вознаграждения за ее использование не взимается. Для того чтобы воспользоваться ECODIR, надо чтобы: 1) спор вытекал из электронной коммерции, 2) сторонами были продавец и потребитель, 3) спор не касался налогового, семейного, корпоративного права или права интеллектульной собственности. Процесс ECODIR представляет собой онлайн процесс состоящий из трех стадий: переговоры, медиация, рекомендация. Правила ECODIR процесс следующие: 1) стороны создают конфиденциальные аккаунты пользователей, 2) стороны заполняют специальные формы, в которых излагают свой взгляд на ситуацию, 3) формы пересылаются в Секретариат, который пересылает формы оппонентам, 4) если в течение 7 дней оппонент не отвечает, то ECODIR процесс заканчивается, если 2-ая сторона в указанный срок соглашается с предложенным, первой стороной, планом урегулирования, то система генерирует соответствующее мировое соглашение, 5) если вторая сторона согласна на переговоры, но отклоняет план урегулирования первой стороны, то вторая сторона предлагает свой план, 6) если стороны согласны на переговоры, но взаимно не согласны с планом урегулирования, то фаза переговоров заканчивается и начинается фаза медиации, 7) медиатор вырабатывает общее решение проблемы, которое, либо принимается, либо не принимается сторонами, 8) если медиация не принесла успеха, то наступает фаза рекомендации, т.е. медиатор принимает решение, которое стороны либо принимают, либо не принимают. Следует иметь ввиду, что webтехнологии ECODIR имеют требования к персональным компьютерам спорящих сторон: MS Internet Explorer 5.0 или выше и Netscape 6.0 или выше; сохранение всех файлов cookie; возможность работы с документов форматов .PDF, .TXT, .RTF, .JPG, .JPEG. Все сообщения производятся с помощью безопасной связи (SSL).



ECODIR (c)

В ЕС помимо споров коммерческого и потребительского характера также разрешаются конфликты, вытекающие из оказания финансовых услуг (FIN-NET).


Глава 3 Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров в Республики Беларусь


На данный момент не известно о каких-либо процессах электронного разрешения споров в Республике Беларусь (далее – РБ). Тем не менее законодательная база позволяет создавать такие системы как государственным структурам, так и негосударственным (ассоциациям потребителей, производителей). Первостепенное значение имеет Закон РБ об информации, информатизации и защите информации от 10 ноября 2008 г., который среди прочего определил, что информационная технология – это совокупность процессов, методов осуществления поиска, получения, передачи, сбора, обработки, накопления, хранения, распространения и (или) предоставления информации, а также пользования информацией и защиты информации; информационный посредник – это субъект информационных отношений, предоставляющий информационные услуги обладателям и (или) пользователям информации. Согласно данному закону ряд субъектов может быть информационным посредником, носителем информации, разрешается создавать информационные технологии. Также, имеет важное значение Закон РБ об электронном документе от 10 января 2000 г., который устанавливает, что посредством обмена электронными документами могут заключаться сделки, производиться электронные платежи, осуществляться переписка, передача документов и иной информации. Следует учитывать и Закон РБ об электросвязи от 19 июля 2005 г. Имеется ряд важных подзаконных актов регулирующих непосредственные отношения в области использования информационных технологий.

Тем не менее, ЭРС в Беларуси отсутствует. Больше того, даже традиционный вид АРС – судебное посредничество, начало функционировать сравнительно недавно, с 2008 г. В настоящее время можно говорить о неразвитости электронной торговли, отсутствии инициативы со стороны государства и традиционное предпочтение суда, являются основными тормозами на пути создания ЭРС в Беларуси. Постараемся определить требования к ЭРС в Беларуси:

  1. Для разрешения общегражданских споров и вытекающих из нарушения прав потребителей;

  2. В качестве базы вебсайт авторитетного государственного органа прямо не связанного с судебной системой (www.pravo.by) или связанного (www.court.by), либо вебсайт негосударственной организации (общество защиты прав потребителей), либо специально созданного сайта (к примеру, www.BelODR.by);

  3. За основу взять процесс двусторонних автоматизированных переговоров;

  4. Требования к операционной системе – Windows XP, NT, Vista; браузер – MS Internet Explorer (как самый распространенный в СНГ).

Кроме того, следует предусмотреть возможность использования телефонной связи, т.к. еще не все предприятия имеют выход в сеть Интернет, то же самое можно сказать и про граждан РБ.


Заключение


В настоящее время в сфере судебного разрешения споров коммерческого и некоммерческого характера можно выделить несколько негативных тенденций: удлинение сроков разбирательства, удорожание представительских услуг, усложнение законодательства, увеличение количества поданных исков (повышение загруженности судов), злоупотребления крупными предприятиями своим положением «сильной стороны». Как следствие, сокращается доступ к правосудию. В результате государства, как на национальном уровне, так и на международном и наднациональном уровнях приняли соответствующие меры, одной из главных которых, было внедрение альтернативного разрешения споров (далее – АРС). В результате субъекты хозяйствования стали на основании принципа диспозитивности включать в договоры оговорки о проведении переговоров и (или) медиации как первой и существенной части урегулирования споров, а государства стали принимать нормативные правовые акты закрепляющих АРС, как первую и необходимую досудебную стадию и наделяющих судей правом принуждения сторон к проведению АРС. Со временем изменилось содержание самого АРС и появилась новая форма – Он-лайн разрешение споров (ОРС) или Электронное разрешение споров (ЭРС). Новая форма АРС появилась под влиянием развития и повсеместного распространения информационных технологий (ИТ). В первую очередь на становление ОРС повлияло создание Интернет и переход его из академических кругов к широким слоям населения и субъектам хозяйствования. Немаловажным условием также является наличие компьютерной техники не только в развитых странах, но и в большинстве развивающихся.

В настоящее время за рубежом ЭРС очень распространено и действительно позволяет сэкономить финансовые средства и время, и быстрее разрешить спор. Самым распространенным является blind binding negotiating system. В Беларуси имеется законодательная предпосылка для создания и функционирования информационных технологий в сфере АРС, но отсутствует воля государства и присутствует неосведомленность бизнеса и граждан.


Список литературы к реферату


  1. Гайдамакин Н..А. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных. Вводный курс: Учебное пособие. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 368 с.

  2. Информатика для юристов и экономистов / Под ред. С.В.Симоновича. – СПб.: Питер, 2002. – 688 с.

  3. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. - М.: Изд-во НОРМА, 2004.- 479 с.

  4. Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учебное и практическое пособие./ Под ред. Н. С. Полевого, В. В. Крылова.— М.: Изд-во БЕК, 1994.— 303 с.

  5. Основы информатики: Учеб. пособие / А.Н.Морозевич, Н.Н.Говядинова, В.Г.Левашенко и др. / Под. ред. А.Н.Морозевича. – Мн.: Новое знание, 2003. – 544 с.

  6. Рассолов И.М. Интернет и право.- М.:Закон и право, 2004.- 143 с.

  7. Чанов С.Е. Информационное право России.- М., 2004. – 225 с.

  8. http://eulaw.edu.ru/ - кафедра права Европейского союза Московской государственной юридической академии.

  9. http://www.un.org – официальный сайт Организации Объединенных Наций.



Список литературы к выпускной работе

  1. Альтман Р., Альтман Р.Б. Microsoft Office PowerPoint 2003 для Windows. - М.: ДМК Пресс, 2004. - 416 с.

  2. Батурин Ю.М. Информация общества, право и человек // Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь. М.: Юридич. лит-ра, 1998. – 220 с.

  3. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. – Спб.: Юрид. центр Пресс, 2005.- 725 с.

  4. Безручко В. Т. Практикум по курсу "Информатика". Работа в Windows, Word, Excel: Учеб. пособие для вузов. — М. : Финансы и статистика, 2004. – 272 с.

  5. Гаврилов О.А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности. – М.: Норма: Инфра-М, 1999. – 432 с.

  6. Гайдамакин Н..А. Автоматизированные системы, базы и банки данных. Вводный курс: Учебное пособие. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 368 с.

  7. Гарнаев А.Ю. Excel, VBA, Internet. – СПб.: БХВ-Петербург, 2002. – 816 с.

  8. Голованов В.Г. Информационные технологии и право (Правовая информатизация – 2004), Минск, 28-29 октября 2004г. : Материалы II Междунар. Науч.-практ. Конф. / Под ред. Ю. И. Кашинского. – Мн. : НЦПИ, 2004. – 283 с.

  9. Дейт  К. Введение в системы баз данных / Пер. с англ. 6-е изд. – СПб.: Издательский дом «Вилиямс», 2000. – 345 с.

  10. П.Ю.Дубнев. Access 2000: самоучитель. – М.: ДМК Пресс, 2004. – 313 с.

  11. Информатика для юристов и экономистов / Под ред. С.В.Симоновича. – СПб.: Питер, 2002. – 688 с.

  12. Информатика и математика для юристов / Под ред. Ч.А.Андриашина. – М.: Юнити Дана, 2001. – 560 с.

  13. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. – М.: Изд-во НОРМА, 2004.- 479 с.

  14. Корнеев В.В. Гареев А.Ф., Васютин СВ., Райх В.В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. – М.: Нолидж, 2001. – 450 с.

  15. Корнеев И.К. Информационные технологии. – М.: Проспект, 2007. – 224 с.

  16. Королев В.И., Морозова Е.В. Методы оценки качества защиты информации при ее автоматизированной обработке // Безопасность информационных технологий. - 1995, №2.- с.79-87.

  17. Куратева Т.В. Информационные системы в правовой деятельности: Эталон банк данных правовой информ. «Эталон-Win»: Учеб.-метод. пособие / Т.В. Куратева, Н.А. Соколова: Белорус. гос. экон. ун-т. – Мн.: БГЭУ, 2003.- 234 с.

  18. Лапина М.А., Ревин А.Г., Лапин В.Ч. Информационное право. – М.: Закон и право, 2004. -335 с.

  19. Маккормик Д. Секреты работы в Windows, Word, Excel: Полное руководство для начинающих / Игорь Тимонин (пер. с англ.). — Х.: Книжный Клуб "Клуб Семейного Досуга", 2007. – 240 с.

  20. Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. М., 1997. – 192 с.

  21. Правовая информатика и кибернетика: Учебник / Под ред. Н.С. Полевого.- М.: Юридическая литература, 1993.- 528 с

  22. Рассолов М.М. Управления, информация и право. – М.: Мысль, 1983. – 245 с.

  23. Спека М.В. Microsoft PowerPoint 2003: самоучитель.– М., СПб., К.: Диалектика, 2004. – 363 с.

  24. Старшинин А.В. Microsoft PowerPoint одним взглядом: Полный справочник по пакету подготовки презентаций и слайд-фильмов PowerPoint. - СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 1996. - 112 с.


Предметный указатель

АРС, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 17, 19, 20

ЭРС, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19,

ОРС, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 19

MS Internet Explorer, 15, 18


Интернет ресурсы в предметной области исследования


http://www.google.com

Сайт поисковой системы Google. Позволяет производить поиск по ключевым словам, расширенный поиск по группам, особым признакам и т.д.

http://www.vak.org.by

Сайт Высшей Аттестационной Комиссии Республики Беларусь, содержит информацию нужную для обучающихся в аспирантуре и магистратуре.

http://www.ecodir.org

Сайт на котором размещена Электронная Система Разрешения Потребительских Споров.

http://www.cybersettle.com

Сайт на котором размещена ЭРС Cybersettle.

http://www.microsoft.com/ru/ru/

Русскоязычный сайт известной корпорации Microsoft, разработчика операционных систем, офисных программ, средств разработки и других программных продуктов, которыми установлены на подавляющем большинстве компьютеров по всему миру.


Действующий сайт в сети Интернет


www.busy-lawyer.narod.ru


Граф научных интересов

Магистранта Федотов О.О. Факультет международных отношений.

Специальность юриспруденция.

Смежные специальности

12.00.14 – Административное право, финансовое право

  1. Юридическое понятие.

  2. Принципы.

  3. Виды.

  4. Формы.

  5. Объекты.

  6. Субъекты.

  7. Участники.

  8. Содержание и организационно-правовое регулирование внутригосударственной и межгосударственной инвестиционной деятельности







12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс

  1. Основные правила международного гражданского процесс

  2. Виды гражданского судопроизводства.

  3. Производство по делам с участием иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства.







Основная специальность



12.00.10 – международное право, европейское право

Гражданско-правовое регулирование отношений в правовых системах континентального и общего права (законодательство, практика, доктрина), особенности регламентации соответствующих отношений применительно к отдельным государствам. История отечественного и зарубежного гражданского права, история науки гражданского права.




Сопутствующие специальности

08.00.14 – мировая экономика

  1. Мировые валютно-финансовые рынки и международные финансовые отношения; инвестиционные процессы.

  2. Экономическая политика, межгосударственные и межрегиональные отношения; международное научно-техническое и технологическое сотрудничество, научно-технический прогресс и конкурентоспособность.




09.00.11 – социальная философия

  1. Материальные основы жизни общества. Созидательные и разрушительные функции трудовой деятельности во взаимодействии общества и природы.

  2. Понятие материального производства, его строение и определяющее их влияние на социально-экономическую структуру общества.






Презентация защиты магистерской диссертации











































1 Республика Беларусь не является исключением. Конституция Республики Беларусь в статье 60 содержит гарантию судебной защиты прав и свобод.

1 Согласно Green Paper АРС – это процессы внесудебного разрешения споров, осуществляемых нейтральной третье стороной, исключая арбитраж как таковой. Согласно п. (а) ст. 3 Директивы медиация - это любой процесс, в котором две или более стороны спора прибегают к помощи третьей стороны с целью достижения соглашения о разрешении их спора, и вне зависимости от того, был ли этот процесс инициирован сторонами, предложен или назначен судом или предписывается национальным законодательством государства-члена ЕС.

2 К примеру automated negotiation system (система автоматизированных переговоров).

1 К примеру, сами переговоры (традиционное АРС) могут осуществляться путем личного участия конфликтующих сторон, но всю побочную информацию (место встречи, время, количество участников) можно обсуждать, используя телефон, факс, Интернет, телеграммы.

2 Телефон, телеграф




Похожие:

«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconРеферат по курсу «Основы информационных технологий»
Перспективы использования информационных технологий при исследовании проблем гражданского права 14
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconРеферат по курсу «Основы информационных технологий» Применение информационных технологий в науке гражданского процесса
Перспективы использования информационных технологий при исследовании проблем гражданского процесса 15
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconРоль информационных технологий в инновационном развитии экономических субъектов Выпускная работа по «Основам информационных технологий»
Теоретико-методологические основы использования информационных технологий в инновационном развитии 6
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconЭффективность использования информационных технологий в исследованиях политической культуры выпускная работа по «Основам информационных технологий»
Специальность 23. 00. 01 – теория и философия политики, история и методология политической науки
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconИспользование информационных технологий в дошкольном образовании
Актуальность использования информационных технологий обусловлена социальной потребностью в повышении качества образования и воспитания...
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» icon«эффективность использования информационных технологий в аннотации геномов»
Реферат на тему «эффективность использования информационных технологий в аннотации геномов» 4
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconПриказ №351 о проведении районного конкурса «Современный урок на I cтупени общего среднего образования с использованием информационных технологий»
С целью развития творческой активности педагогов по внедрению информационных технологий в образование, популяризации новых педагогических...
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» icon«Основам информационных технологий»
Перспективы развития правовой информатизации судебной системы в Республике Беларусь 17
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconУрок на I cтупени общего среднего образования с использованием информационных технологий Основные положения
Конкурс направлен на развитие творческой активности педагогов по внедрению информационных технологий в учебно-воспитательном процессе,...
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconПлан работы творческой группы
Изучение возможностей использования информационных технологий на уроках и во внеурочной деятельности
«Перспективы использования информационных технологий в альтернативном разрешении споров» iconВыпускная работа по«Основам информационных технологий» Аспиранта
Роль информационных технологий при анализе и характеристке гена лошадиного интерферона-альфа
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©sov.opredelim.com 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов