Оценка безопасности при исследовании систем управления icon

Оценка безопасности при исследовании систем управления




НазваниеОценка безопасности при исследовании систем управления
Дата конвертации06.02.2013
Размер556 b.
ТипДокументы
источник


Оценка безопасности при исследовании систем управления.


Параметр «безопасность» является одним из трех (затраты, эффект, безопасность) несравнимых между собой параметров эффекта любой операции или системы. В этом контексте при исследовании систем управления должна быть исследована ее подсистема управления безопасностью. Известно определение безопасности как защищенности от чрезмерной опасности.

  • Параметр «безопасность» является одним из трех (затраты, эффект, безопасность) несравнимых между собой параметров эффекта любой операции или системы. В этом контексте при исследовании систем управления должна быть исследована ее подсистема управления безопасностью. Известно определение безопасности как защищенности от чрезмерной опасности.

  • Должна исследоваться безопасность оборудования, персонала, а также внешних объектов.





Оценкой безопасности системы управления называют сравнение результатов анализа безопасности с приемлемыми значениями, заключение о пригодности оцениваемой системы по этому параметру. Важно учитывать,что события безопасности и опасности составляют полную группу событий, то есть сумма вероятностей этих событий равна единице. Это позволяет формулировать понятие безопасности в терминах противоположного понятия - опасности.

  • Оценкой безопасности системы управления называют сравнение результатов анализа безопасности с приемлемыми значениями, заключение о пригодности оцениваемой системы по этому параметру. Важно учитывать,что события безопасности и опасности составляют полную группу событий, то есть сумма вероятностей этих событий равна единице. Это позволяет формулировать понятие безопасности в терминах противоположного понятия - опасности.



Известны предложения оценивать безопасность (или опасность) следующими параметрами:

  • Известны предложения оценивать безопасность (или опасность) следующими параметрами:

  • 1)вероятностью появления катастрофических и аварийных последствий;

  • 2)временем срабатывания защитных устройств;

  • 3)электрической прочностью изоляции;

  • 4)механической прочностью строений;

  • 5)радиусами постоянных уровней разрушений, остаточных деформаций.





Эта вероятность нанесения ущерба, превышающего определенные нормы, одному типовому объекту - элементу внешней среды P(U) может быть найдена как произведение вероятностей:

  • Эта вероятность нанесения ущерба, превышающего определенные нормы, одному типовому объекту - элементу внешней среды P(U) может быть найдена как произведение вероятностей:

  • отказа Р(О);

  • условных вероятностей обнаружения отказа Р(Об/0) при фиксированном периоде времени контроля и прекращения функционирования системы (или операции), нахождения уязвимых элементов среды в некоторой зоне (окрестности Q) отказавшей системы или зоне ее конечных (терминальных) положений Р(ОБЮб) при обнаружении отказа в течение рассматриваемого интервала времени и прекращении функционирования;

  • нанесения недопустимого ущерба этим элементам среды при нахождении их в некоторой окрестности Q отказавшей системы или зоне ее конечных (терминальных) положений P(U/OB):



  • P(U)=P(0) • Р(Об/0) • Р0(ОБ/Об) - Р0(U/ОБ)+Р(0) • (1-Р(Об/0)) • Рно(ОБ/Об) • Рно(U/ОБ),

  • где: Р0(ОБ/Об), P0(U/OB), Рно(ОБ/Об), PHO(U/OB) - названные выше вероятности для случаев обнаружения и необнаружения

  • отказа, соответственно.

  • В общем случае:

  • Р0(ОБ/Об)≠Рно(ОБ/Об); Р0(U/OБ)≠Рно(U/ОБ).



Это связано с тем, что в случае обнаружения отказа и прекращения функционирования отказавшего объекта появляется возможность изменить ход операции, состав и мощность поражающих факторов, возникающих в результате отказа.

  • Это связано с тем, что в случае обнаружения отказа и прекращения функционирования отказавшего объекта появляется возможность изменить ход операции, состав и мощность поражающих факторов, возникающих в результате отказа.

  • Предложенный показатель - вероятность нанесения недопустимого ущерба - включают в состав критерия выбора наилучшего варианта системы и(или) операции.



Исследование безопасности может выполняться в зависимости от степени структурированности этой подзадачи либо в рамках запрограммированного решения, либо в рамках незапрограммированного решения. При запрограммированных исследованиях задача прогнозирования и оценки безопасности может решаться в соответствии с нижеследующим алгоритмом.

  • Исследование безопасности может выполняться в зависимости от степени структурированности этой подзадачи либо в рамках запрограммированного решения, либо в рамках незапрограммированного решения. При запрограммированных исследованиях задача прогнозирования и оценки безопасности может решаться в соответствии с нижеследующим алгоритмом.



Алгоритм проектирования и оценки целевой эффективности систем обеспечения безопасности может включать:

  • Алгоритм проектирования и оценки целевой эффективности систем обеспечения безопасности может включать:

  • 1) анализ особенностей конструкции системы или операции с точки зрения обнаружения возможных источников появления поражающих факторов различной физической природы;

  • 2) проведение опроса специалистов по аналогичным операциям и системам, разработка перечня возможных отказов и соответствующих им поражающих факторов;



3) разработку имитационной модели соответствующего процесса или объекта;

  • 3) разработку имитационной модели соответствующего процесса или объекта;

  • 4) статистическое моделирование (метод Монте-Карло)возможных отказов с целью найти распределение параметров при появлении отказа;

  • 5) исследование особенности схемы и методик измерения параметров объекта управления, оценка времени запаздывания данных в каналах передачи, точность измерений и др.;

  • 6) исследование известных, синтез новых способов прекращения функционирования отказавшей системы;



7) моделирование операции или функционирования системы с имитацией появление различных по своим причинам отказов в различные детерминированные или псевдослучайные моменты времени.;

  • 7) моделирование операции или функционирования системы с имитацией появление различных по своим причинам отказов в различные детерминированные или псевдослучайные моменты времени.;

  • 8) «привязку» этой «зоны» к месту функционирования системы или выполнения операции. При этом оценивают, «накрывает» ли она элементы среды. При отрицательном результате («не накрывает») считают, что операция или функционирование безопасны.;



9) статистическое моделирование функционирования с имитацией псевдослучайных отказов;

  • 9) статистическое моделирование функционирования с имитацией псевдослучайных отказов;

  • 10) вычисление вероятности недопустимого ущерба (поражения, банкротства и т. п.) каждому из элементов среды«накрываемых» зоной.



При этом может быть использована известная формула теории вероятностей:

  • При этом может быть использована известная формула теории вероятностей:

  • PWk,(U/ОБ) =  fWk(x,z) dx dz,

  • Qwk,

  • где: k = 1,…, m - тип элемента среды;

  • μ = 1,…, Ik - номер элемента среды данного типа в своем

  • подмножестве:

  • w = 1,…, n - номер поражающего фактора;

  • Qwkμ - площадь зоны, для которой появление поражающего фактора с номером w и максимально возможной интенсивностью приводит к недопустимому воздействию на элементы среды с условной вероятностью не ниже заданной P3(U/OB) (то есть окрестности гарантированного поражения).



Приведенная выше методика справедлива как для вариантов обнаружения отказа объекта с последующим прекращением функционирования, так и для варианта не обнаружения отказа. В последнем случае разница состоит в том, что операции, связанные с обнаружением отказа, не моделируют. При этом гистограмма двухмерной плотности вероятности нахождения точек терминальных положений, естественно, отличается от той, которая имеет место при обнаружении отказов.

  • Приведенная выше методика справедлива как для вариантов обнаружения отказа объекта с последующим прекращением функционирования, так и для варианта не обнаружения отказа. В последнем случае разница состоит в том, что операции, связанные с обнаружением отказа, не моделируют. При этом гистограмма двухмерной плотности вероятности нахождения точек терминальных положений, естественно, отличается от той, которая имеет место при обнаружении отказов.



11) оценку безопасности, которая может проводиться:

  • 11) оценку безопасности, которая может проводиться:

  • -  путем сравнения величины вероятности со значением, признанным предельным допустимым; PWk,(U/ОБ)

  • -  путем сравнения величины среднего числа объектов, подвергшихся недопустимому воздействию, со значением этой величины, признанным предельным допустимым.

  •  



Если оценка безопасности производится по максимально допустимому уровню вероятности недопустимого ущерба любому из элементов среды, то сравнивают вероятность с заданной. Если эта вероятность ни для одного из объектов не превышает заданного значения, то функционирование системы или исследование признают безопасными, а если превышает, то функционирование признают опасными.

  • Если оценка безопасности производится по максимально допустимому уровню вероятности недопустимого ущерба любому из элементов среды, то сравнивают вероятность с заданной. Если эта вероятность ни для одного из объектов не превышает заданного значения, то функционирование системы или исследование признают безопасными, а если превышает, то функционирование признают опасными.

  •  



Аналогично производится оценка безопасности путем сравнения величины среднего числа объектов, подвергшихся недопустимому воздействию, со значением этой величины, признанным предельным. В случае превышения этого предела функционирование признается опасными и неопасными - в противном случае.

  • Аналогично производится оценка безопасности путем сравнения величины среднего числа объектов, подвергшихся недопустимому воздействию, со значением этой величины, признанным предельным. В случае превышения этого предела функционирование признается опасными и неопасными - в противном случае.

  • Оценка опасности может проводиться по этим обеим параметрам одновременно. В этом случае функционирование считается опасным, если имело место превышение хотя бы по одному из параметров;



12) в случае признания функционирования, исследования опасными предстоит: внести изменения в проект обеспечения безопасности; эвакуировать элементы, вероятность поражения которых наиболее высока; признать повышенный риск оправданным из экономико-организационных соображений (признать наличие «фактора удовольствия»). Выбор варианта действий остается за лицом, принимающим решение.

  • 12) в случае признания функционирования, исследования опасными предстоит: внести изменения в проект обеспечения безопасности; эвакуировать элементы, вероятность поражения которых наиболее высока; признать повышенный риск оправданным из экономико-организационных соображений (признать наличие «фактора удовольствия»). Выбор варианта действий остается за лицом, принимающим решение.

  •  

  •  



Вопросы для самоконтроля:

  • 1. Какую роль играет безопасность при исследовании систем управления?

  • 2. По каким 5 параметрам оценивается безопасность?

  • 3. Что может входить в алгоритм проектирования и оценки целевой эффективности систем обеспечения безопасности?

  • 4. Какие действия необходимо предпринять в случае признания функционирования, исследования - опасными?



Список использованной литературы:

  • 1. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. - Глущенко В. В. и др. : Крылья: Железнодорожный, 2000. – 416 с.

  • 2. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов.: М. ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 157 с.

  • 3. Коротков Э. М. Исследование систем управления. - М.: ДеКА, 2000. - 288 с

  • 4. Мепьник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1990. –136 с.

  • 5. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учеб. Пособие для вузов / ГУУ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. – 119 с.

  • 6. Мишин В.М.Исследование систем управления. – Учебник для вузов. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 527 с.

  • 7. Михаил Стюгин «Оценка безопасности системы информационного управления Российской Федерации.»

  • 8. http://www.ey.com/global/content.nsf/Russia/Press-Release_-_30_11_2006

  • 9. http://www.itsec.ru/articles2/actual/inform_sist_ocenka_riskov



Глоссарий.

  • Безопасность - защищенность от чрезмерной опасности.

  •  

  • Безопасность производственного оборудования – это свойство сохранять безопасное состояние при выполнении заданных функций в определенных условиях в течение установленного времени.

  •  

  • Оценкой безопасности системы управления называют сравнение результатов анализа безопасности с приемлемыми значениями, заключение о пригодности оцениваемой системы по этому параметру.

  • Предложенный показатель - вероятность нанесения недопустимого ущерба - включают в состав критерия выбора наилучшего варианта системы и(или) операции.

  •  

  • Исследование безопасности - может выполняться в зависимости от степени структурированности этой подзадачи либо в рамках запрограммированного решения, либо в рамках незапрограммированного решения.



Над презентацией работали:

  • Нуриева Лейсан и Соловьева Инна – сбор данных и обработка материала

  • Каргин Эмиль и Фазлиахметова Альфия – оформление и корректировка работы





Похожие:

Оценка безопасности при исследовании систем управления iconТест на психологическую совместимость
Оценка произ­водится по 5-балльной системе, где оценка " 5 " ставится при значительном развитии оцениваемого качества; " 4 " при...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconИсследование систем управления это вид деятельности, направленный на развитие и совершенствование управления в соответствии с постоянно изменяющимися внешними и внутренними условиями

Оценка безопасности при исследовании систем управления iconПриказ №171-п «О проведении «Месячника безопасности при землетрясениях»», во исполнение распоряжения №22 от 21 января 2013 года «О проведении «Месячника безопасности при землетрясениях» юрц по делам го, чс и лпсб
На основании приказа уо мо усть-Лабинский район от 12. 02. 2013г. №171-п «О проведении «Месячника безопасности при землетрясениях»»,...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconОценка экономической и социальной эффективности проектов совершенствования управления персоналом организации
Учеб. Пособие / Под ред. А. Я. Кибанова. – М.: Инфра-м-, 2003. – 431 с и может быть использована как образец и механизм подсчета...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconТехнологии разработки экспертных систем отличия систем искусственного интеллекта от обычных программных систем

Оценка безопасности при исследовании систем управления iconМатематическое моделирование в электроэнергетике
Какой из приведенных методов применим при исследовании математической модели сэс, представленной системой линейных алгебраических...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconПрезентация по магистерской диссертации 28 Список литературы к выпускной работе 29 Приложение 30
Использование информационных технологий при исследовании социальной политики консервативных правительств Великобритании (1979 – 1997...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconЧетыре основные стратегии в исследовании человека
В историко-философской традиции выделяют четыре основные стратегии в исследовании человека: натурализаторская, экзистенциально-персоналистская,...
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconРеферат по курсу «Основы информационных технологий»
Перспективы использования информационных технологий при исследовании проблем гражданского права 14
Оценка безопасности при исследовании систем управления iconИнструкция по технике безопасности при работе на машинах для сварки полимерных пленок
Настоящая инструкция устанавливает безопасные методы и приемы работ, а также технические и организационные мероприятия по обеспечению...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©sov.opredelim.com 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы